Han publicado aprobados parte 1, parte 2 y los 45 con plaza.
https://www.congreso.es/docu/opos/ujieres2024/Anexo_I_turno%20libre.pdf
https://www.congreso.es/docu/opos/ujieres2024/Anexo_I_base_cuarta.pdf
https://www.congreso.es/docu/opos/ujieres2024/Anexo_II_turno_libre.pdf
https://www.congreso.es/docu/opos/ujieres2024/Anexo_II_base_cuarta.pdf
https://www.congreso.es/docu/opos/ujieres2024/Anexo_III_turno_libre.pdf
https://www.congreso.es/docu/opos/ujieres2024/Anexo_III_base_cuarta.pdf
Enhorabuena a los aprobados. Mucho ánimo a los que se han quedado a las puertas. Según el plan de empleo, en 2026 habrá otra oportunidad.
21 comentarios:
Algunos que nos hemos quedado muy a las puertas terminamos aquí nuestro recorrido. Es la última vez que se ríen de mí en una oposición. Porque sustituir una prueba psicotécnica como la de JRI, una prueba complicada que requiere una preparación exhaustiva por la "revista de pasatiempos" presentada esta vez y que desprecia esa preparación y lo convierte en una lotería me parece que es reírse de la gente. Por no hablar de la chapuza de "candante". Mención aparte merece la redacción de las preguntas de la parte teórica, basadas en la interpretación, y vaya interpretaciones, y no en contenidos concretos de artículos de leyes y reglamentos como corresponde a una oposición sería. Tuve la mala suerte de quedarme también a las puertas en la anterior convocatoria y no tengo ni un pero que poner. Esta convocatoria, en cambio, ha sido una chirigota. Dicho esto, por un lado dar la enhorabuena a la gente que ha conseguido plaza y darte las gracias a ti, SteelMaster, por tu labor desinteresada que tanto nos ha ayudado a todos. Gracias de verdad. Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo.
Enhorabuena a los que han conseguido plaza.
Totalmente de acuerdo con Emilio en lo que comenta sobre "redacción de las preguntas de la parte teórica, basadas en la interpretación..".
Desde aquí pido que en próximas convocatorias para cuerpos de las Cortes Generales también se tenga en cuenta los principios de mérito y sobre todo capacidad, para las personas que han de elaborar el examen, Porque ha quedado bastante evidente que pertenecer al puesto "X" no conlleva el ser apto para la elaboración del examen de unas oposiciones.
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros, la selección se debería basar en los principios de mérito y capacidad, se han reído de la gente que llevamos más de un año preparando a conciencia esta oposición. Es una moneda al aire, una lotería, espero que todos los detalles de la "prueba" salgan en los medios para verguenza de los responsables.
Buenos días.
Comparto vuestras reflexiones e indignación. Yo el año pasado me quedé a las puerta y este año sí que he tenido SUERTE de sacar la plaza.
Digo SUERTE, porque como decís considero que la prueba no ha sido capaz de identificar las 45 personas más preparadas en función de los principios de mérito y capacidad y eso es muy injusto.
Yo personalmente salí destrozado del examen, al ver que llevaba estudiando esta prueba 2 años, machacándome a realizar psicotécnicos, profundizando en los temas muy por encima de lo esperado para esta oposición, y encontrarme ese examen... En el que piensas... Tanto esfuerzo, ¿Para qué?
Así que solo puedo decir, que entiendo vuestro dolor, vuestra indignación y esa sensación de injusticia.
No seáis muy crueles con vosotros mismos pensando que podíais haber hecho más en el examen, o que una pregunta concreta era muy fácil y que podríais haberla acertado, etc, etc, etc.
Ojalá que las próximas pruebas a las que os presentéis, tengáis suerte, o al menos que tengáis una prueba justa y podáis demostrar vuestra preparación y esfuerzo.
Un abrazo
Els, justo ahora estoy en ese punto, pensando en varias preguntas, en una en concreto, muy sencilla, y que si no hubiese dejado en blanco (no sé qué ocurrió en mi cabeza en ese momento) habría supuesto conseguir una plaza. En cuanto a volver a intentarlo, pues me remito a mi primer comentario. No tengo ya edad para esperar, dejándome los cuernos por el camino, otros tres años y que el día del examen me pongan un pinta y colorea o una sopa de letras, o estar en manos de la creatividad literaria redactando preguntas de algún letrado. Intentaré buscar otra oposición donde se comporten de manera seria y rigurosa. Lástima de cinco años tirados en esta. Gracias por tus palabras. Enhorabuena por la plaza y te deseo, de verdad, que te vaya genial en tu nuevo trabajo.
Disculpad tanto borrar mensaje. Os decía que, si queréis, podemos hacer un grupo de WhatsApp o similar para estar en contacto
Buenas tardes, poco más que añadir... Comparto absolutamente todo lo dicho. Se supone que las Cortes Grales. es una institución seria y ejemplar... se supone...
Enhorabuena a los afortunados.
pepoelenano, te recojo el guante: https://t.me/+ueI2ukuQxDU2NGU0
Un saludo.
Yo pienso poner un recurso ante las mesas del Congreso y Senado, dudo que me hagan caso pero ya he contactado un bufete de abogados especializado para siguientes instancias. No se trata de una pataleta, me he quedado a 1,5ptos de la plaza, sino de la indignación de la tomadura de pelo que han supuesto los dos exámenes. En mi academia nos hemos dejado los cuernos a estudiar, a hacer psicotécnicos y simulacros y han pasado un numero escaso de personas. Tiempo, dinero, esfuerzo, sacrificio e ilusiones tirado por el desagüe.
Buenas a todos
Por lo que veo en las bases, no hay bolsa de trabajo, ¿no?
Y en las de administrativos tampoco...
¿O es algo que sacan a posteriori?
Simplemente por saber
Buenos dias, ante todo felicitar a los aprobados con plaza, ahora bien.
No puedo seguir leyendo que la culpa de no haber sacado plaza la tienen otros, que si por merito y capacidad somos los mejores, etc., ¿Que sois "Excuseitor" ? , que si llevo 3, 4 o 5 años estudiando. Señores esto creo que es mas serio de lo que algunos creen, si te pasas varios años estudiando para esta oposicion os aseguro que sacais un 10, yo tengo 2 plazas en propiedad y en esta si no tengo plaza es porque no he estudiado, en fin reflexionar, que la proxima ya esta aqui, saludos.
Me sorprende que tengas dos plazas con esa comprensión lectora que tienes. Lecciones morales a otro sitio. Saludos
Pues si, una en Torrevieja y la otra en Toledo, eso lo llamo yo aprovechar al máximo esa comprensión lectora tan baja que tengo. Por otro lado no intento dar lecciones morales a nadie, simplemente es mi punto de vista que por lo que veo no coincide con el tuyo, saludos Emilio y que la vida te trate mejor de aquí en adelante.
El problema es que tu punto de vista está basado en la desinformación. No sabes ni el tiempo que he dedicado a estudiar, ni lo en serio que me lo he tomado (hablo por mi caso, imagino que habrá muchos parecidos). Te puedes pasar varios años estudiando y quedarte a 0,34 puntos, que ha sido mi caso concreto. Eso significa que me lo he tomado 0,34 puntos menos en serio que el que lo ha conseguido? Lo más probable es que simplente yo no dé para más, es así de triste. Pero estar preparando durante dos años el tipo de psicotécnicos que han puesto en las tres últimas convocatorias y que a dos semanas del examen te cambien las reglas del partido, pues hombre, ilegal no es pero tampoco me parece serio. Claro que puedes tener un punto de vista diferente, faltaría más. Pero haces juicios de valor sin tener toda la información. Saludos a ti también y no es que la vida me trate mal, son cosas que pasan.
En eso llevas razón, esto de sacarse una oposición es una carrera de obstáculos, yo mismo estuve varios años arañando la plaza, y de repente se me alinearon los planetas y en dos meses saque las dos plazas que te digo. Por eso creo que no es cuestión de ser más o menos listo o estar más capacitado o no, también influye la suerte, animo y a la próxima vez te toca a ti y verás las cosas desde otro punto de vista, suerte.
javier con dos plazas tienes que pagar mucho de IBI no?
Jajajajaj 🤣
No sé si me podréis informar, pero me gustaría saber el sueldo de entrada como Ujier de las Cortes, por favor. Así como en qué horquilla se encuentra el sueldo de Ujier. Gracias.
Publicar un comentario