Han publicado los enunciados y las plantillas:
Enunciados psicotécnicos
Respuestas psicotécnicos
Enunciados teoría
Respuestas teoría
Por la impresión que nos ha dado, se ha presentado cerca de un 40% de los aspirantes.
Saludos y suerte.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
33 comentarios:
Buenas Tardes!
Lo primero muchas gracias por toda la información del blog y lo segundo, los enunciados del psicotécnico, se pueden ver con el Google Chrome.
Un Saludo
De nada.
Y a mi aun me da error en el ordenador...
Muchas gracias por vuestras aportaciones y tenernos informados continuamente. Intentare aprobar la próxima vez.Un saludo
No deja abrir el examen teórico, solo las respuestas. Es de suponer que subsanarán el error ??
Muchas gracias por todo el apoyo y la información tan minuciosa e importante que nos has proporcionado.
Un saludo!!!
Buenos días,
Lo primero muchas gracias por toda la información que nos habéis facilitado. Ha sido de gran ayuda.
Por favor, podríais aclarar si la información que viene en la convocatoria significa que van a pasar el primer examen todos los que tengan un 5 o más, o se va a establecer una nota de corte, que puede ser superior a un 5, para superar el primer examen.
Y por otro lado, tenéis alguna opinión de con qué nota se podría conseguir plaza.
Muchas gracias
Un saludo
Buenas, ante todo agradecer a la Asociación la impagable labor que desinteresadamente hacen.
Felicitar a los que acaben obteniendo plaza, obviamente merecida sin duda alguna.
Dicho lo cual, comentar un par de cosas:
1. Me indigna profundamente que los manidos principios constitucionales de "mérito y capacidad" se midan mediante ejercicios psicotécnicos completamente absurdos e injustos que a mi juicio no demuestran nada.
2. El examen de conocimientos me pareció de broma por varios motivos. Uno de ellos es la presencia de una única pregunta (básica además) de la Ley de Igualdad y exactamente lo mismo ocurrió con la representación del Tema 9 (para colmo fue la misma de siempre); para quienes hemos estudiado la Ley de arriba a abajo y el Tema 9 oficial ofrecido por ellos mismos lo considero un insulto a nuestra inteligencia y una grave desconsideración a nuestro esfuerzo. Lo de los enunciados kilométricos y la escasez de tiempo para hacerlo correctamente de traca.
La excusa barata de que hay que "eliminar" a la mayoría de aspirantes dado su elevado número la veo ridícula. Lo serio y razonable sería un examen de temario del doble (triple o cuádruple si es necesario) de preguntas, que además sean más profundas y abarquen de manera más equilibrada todo el contenido (y por favor, bien redactadas, ya está bien de reírse del personal).
Pasar de un valor escandaloso del 70% para la parte psicotécnica a un 50% es un enorme avance e indiscutible acierto, pero dolorosamente insuficiente...
Desde aquí animo a la Asociación a trasladar este sentir (confío en que sean muchos los que lo compartan conmigo) a la Administración parlamentaria y poco a poco tender a la desaparición de las infames y arbitrarias pruebas de "velocidad".
las oposiciones son asi...y creo que no cambiaran y para mi no deben de cambiar...se solucionaria tanta gente pidiendo un minimo de estudios...digase el antiguo BUP por ejemplo. Los psicotecnicos creo que son utiles para ver la capacidad mental de cada individuo ya que luego en los trabajos hay mucho "lento" mental...es tan facil como practicarlos al igual que practicas para el examen de conducir. Y el temario más de lo mismo..pueden pregutar lo que quieran. En una oposicion de conductores del ayuntamiento preguntaron cuanto media el carne de conducir en una de las preguntas...estupido no? pues si pero preguntable...esto es una competición entre muchos para conseguir una plaza. El que le parezca injusto o descabellado que no se presente. Hay gente que ha sacado 75 en psico y 97 en temario que yo sepa no son extraterrestres solo gente que por sircunstancias de su vida tienes más capacidades, más tiempo para estudiar o siemplemente más ganas. Que quereis preguntas fáciles? para que sirve que aprueben 3000 personas su luegi tienen que subir la nota de aprobado por las nubes? mejor hacer criba y que pasen los mas cualificados...Saludos
Buenas tardes, quiero presentarme a la convocatoria del 2021, no encuentro el modo de acceder para presentar mi solicitud. Podéis ayudarme. Gracias.
Hacemos una porra? Que notas de corte pensáis que son factibles, 7 en psicotécnico y 8 en teoría?
Aún no se puede, habrá que estar atentos
Yo creo que en principio los psicotécnicos son una buena manera de seleccionar. Sin embargo deben ser proporcionales. Es decir, son y deberían ser una parte de la selección, pero no la decisiva, ya que realmente en las Bases indica que es la puntuación del examente teórico la que puntua (La otra en caso de empate)
En este examen, han sido extraordinariamente dificiles y poco apropiados para el nivel, sin ánimo de ofender, de los puestos ofertados.
Por ejemplo, en la reciente oposición de bomberos del Ayuntamiento el psicotécnico era de niños pequeños al lado de este. Que tampoco creo que debiera ser tan sencillo.
Y honestamente creo que un bombero debe tener más capacidad o control psiquico que un ujier... como digo sin ánimo de ofender. Al final, el corte lo ponen las plazas.
(Aunque creo que el trato con sus "Señorías" es más peligroso que un incendio....Jajaja)
También me ha comentado una opositora literalmente, sobre el examen en su Aula.
Lo que me ha parecido muy mal en esta prueba han sido otros aspectos importantes relativos al desarrollo de la prueba, en la que a mi juicio, se produjeron varias situaciones de desinformación, confusión, y por lo tanto indefensión, desorientación y resultados negativos, no deseables, en la conclusión de la misma, incluso susceptibles de impugnación
1º No existió información, por parte del encargado del aula, respecto a que la hoja de respuestas era para las dos pruebas. Ya esta circunstancia en sí, es irregular y provoca confusión, puesto que únicamente se entregan las preguntas del primer examen, induciéndose a confundir las casillas de respuesta en las transcripciones de las mismas.
De hecho se informó que se recogería el libro de respuestas al mismo tiempo. Lo que no pudo ser así, al ser la hoja de respuestas la misma para ambos exámenes.
2º Tampoco se informó del procedimiento para efectuar las rectificaciones, expresándose que los opositores se iban a hacer un lio, y que mejor preguntaran de forma personal las dudas. Sin embargo, cuando yo pregunté, exclusivamente por el mecanismo de la rectificación, el mismo encargado que había manifestado esa disposición, giró la hoja de respuestas e indicó que aprendiera, que estaba ahí escrito.
3º La propia posibilidad de que exista un procedimiento de tachado y rectificación, además por duplicado, no ofrece garantía ninguna en cuanto a la transparencia del procedimiento, ya que con ese sistema resulta sumamente sencillo la manipulación de cualquier examen, una vez concluida la prueba.
4º Tampoco se informó sobre la necesidad, o no, de rellenar la casilla de discapacidad. Y ante la pregunta de un opositor al respecto, el encargado indicó que lo ignoraba. Pero como el opositor que preguntaba la había rellenado, continuó indicando que lo podían rellenar todos.
Por estos motivos, creo que la prueba no ha cumplido con los criterios de información, igualdad de oportunidades, transparencia y seguridad en los resultados, que cabría de esperar en unas oposiciones oficiales de las Cortes Generales del Reino de España.
Buenas,
Muchas gracias por toda la información que nos dais en el blog.
Quería hacer una pregunta a la asociación que no sé si nos vais a poder responder. En varios foros y grupos hay debate en cuanto a si en esta convocatoria va a haber nota de corte en el psicotécnico más allá del 5 que se indica en las bases. En las mismas no queda claro si la nota de corte para ambos es definitivamente un 5, y a partir de ahí entran los que sumen más puntos; o si se podría establecer en función de las notas obtenidas en los exámenes, una nota de corte en el psicotécnico superior a ese 5 inicial que indican las bases.
Por lo que leo por ahí parece que no ha quedado del todo claro en las bases. Y no sé dónde nos lo pueden aclarar.
Muchas gracias!!
El debate está en ese “al menos” que se incluye en las bases en referencia al psico, que no se incluye en referencia al teórico:
10. Para superar el primer ejercicio será necesario obtener al menos 50 puntos, teniendo carácter eliminatorio.
11. Seguidamente se procederá a corregir el segundo ejercicio de los aspirantes que hayan superado el primero, siendo necesario obtener 50 puntos para aprobarlo.
Hola
Nosotros siempre hemos considerado que la condición única en ambos exámenes es que hay que sacar al menos 50 puntos.
De otra forma, si pensamos que "al menos" le da una condición de posible subida a la nota de corte de ese examen, lectura literal del punto 11 sería sacar 50 puntos en el otro, ni más ni menos.
Aquí no consideramos que se pueda subir la nota de corte del primero, pero es nuestra opinión; no sé lo que va a opinar el tribunal.
En principio, se sumarán las notas de todos los que tengan, al menos, 50 puntos en ambos y los 40 primeros... a dentro (salvando las plazas reservadas para la base cuarta).
Hola Félix
¿En qué aula sucedió eso que cuentas? En principio los responsables de aula deben leer las bases e indicar que hay que leer las instrucciones que vienen tanto en la hoja de respuestas como en los cuadernillos de enunciados antes de abrirlos y que si no se comprenden hay que preguntar porque durante el examen no se resuelven dudas de ningún tipo.
La comprensión de instrucciones escritas es algo básico para hacer el examen, como leer y escribir.
Y lo del punto 3, la manipulación de resultados es... imposible. Una vez recogidas las hojas de respuestas (de la que el aspirante ha quitado su copia amarilla), se separa la cabecera y copia azul del original en hoja blanca.
Cabeceras con copia azul se custodian en las Cortes. El original se usa para la corrección automatizada y son custodiadas por la empresa que la realiza. Ambas están separadas físicamente desde el final del examen y eso lo ven los opositores que se quedan al proceso; en mi aula hubo 5 voluntarios de los que se quedaron los tres solicitados (y firmaron el acta).
Lo de rellenar la casilla de discapacidad... es como haber puesto la letra del DNI. No había que ponerla pero nadie va a suspender por hacerlo. De hecho, tampoco hacía falta seguir los trazos de los cuadros con los números.
Y en cuanto a tu opinión sobre los psicotécnicos... la respeto.
Si me puedes pasar el enlace al examen psicotécnico de bomberos del ayuntamiento, siento curiosidad por ello.
Que se use el teórico para desempatar... son dos exámenes. Uno de los dos debe usarse y se usa el de conocimientos. Si hubiése mecanografía, el de esta habilidad probablemente sería el segundo.
El examen de bomberos no está publicado. Sólo las respuestas. Fue sencillísimo, aunque no todos opinan igual, claro. Y sin embargo, solo han pasado unos 200 y faltan todos los físicos y los oficios que son la criba, especialmente el último.
Esto apoya lo que yo estaba comentando. No es necesario un primer examen psicotécnico dificil para hacer un corte y una selección.
Al contrario. Te puedes estar quitando a un buen profesional de encima.
¿Qué es lo que se está buscando?. Un buen profesional, con conocimientos del oficio, o un cerebrito de psicotécnicos, que al final va a estar amargado con su trabajo. (Te digo esto porque yo ya llevo 40 años en esto de la Admón y he visto mucho de eso.)
Muchas gracias por toda la información que publicáis, es de gran ayuda. ¿Cuándo estimáis que podrá ser la toma de posesión?
Buenas tardes cuando se prevee que puedan salir las listas de aprobados?Gracias
Buenas tardes:
En primer lugar, muchas gracias a la Asociación por las aportaciones tan útiles para los opositores. Estoy de acuerdo con los que dicen que los psicotécnicos no aportan ni prueban prácticamente nada, sirven para amargar a quien lleva bien preparado el temario y no se le da especialmente bien la primera prueba. Parece que siguen empeñados en favorecer a los que han estudiado alguna ingeniería y tienen una mente hecha para todo lo que sea viso-espacial. Ah, y gracias a que ha habido una mente un poco clara y son un poco más justos en cuanto a la calificación de ambos ejercicios con respecto a las anteriores convocatorias. La Asociación recordará que en la primera convocatoria pública de oposición para el cuerpo de Ujieres no tenía la parte de psicotécnicos. Lo podéis comprobar...
Ah, y con respecto a las impugnaciones de las preguntas del ejercicio de conocimientos. La 46 era una clara candidata desde el momento en que salimos por la puerta. La he impugnado, por supuesto. Los que hemos contestado correctamente, en la Asamblea, seremos los perjudicados, hagan lo que hagan. La letrada del Congreso que ha elaborado el examen como puede justificar jurídicamente la respuesta que ha dado por valida?. Me lo pregunto porque no existe... Todo el mundo puede cometer errores, por supuesto... También la letrada que colgó el tema 9 en la web del Congreso, dice que el primer antecedente histórico de la figura del portero mayor data del 1821, y es del 1813. Menos más que ha caído la de siempre. Esta hubiera generado controversia también... En fin, esperando la decisión del Tribunal...
Ah, que conste que me quedé al final, firmé el acta y todo se hizo correctamente según las directrices para asegurar la transparencia. Por lo menos en mi aula. Muchas gracias
Si es tan importante para cribar el examen psicotécnico... Me pregunto por qué en las Cortes Generales el único cuerpo que lo tiene es el de Ujieres?. Alguien me lo puede explicar... Lo podían introducir para la oposición al cuerpo de Letrados. Es una sugerencia...
Si es tan importante para cribar el examen psicotécnico... Me pregunto por qué en las Cortes Generales el único cuerpo que lo tiene es el de Ujieres?. Alguien me lo puede explicar... Lo podían introducir para la oposición al cuerpo de Letrados. Es una sugerencia...
Si es tan importante para cribar el examen psicotécnico... Me pregunto por qué en las Cortes Generales el único cuerpo que lo tiene es el de Ujieres?. Alguien me lo puede explicar... Lo podían introducir para la oposición al cuerpo de Letrados. Es una sugerencia...
Si es tan importante para cribar el examen psicotécnico... Me pregunto por qué en las Cortes Generales el único cuerpo que lo tiene es el de Ujieres?. Alguien me lo puede explicar... Lo podían introducir para la oposición al cuerpo de Letrados. Es una sugerencia...
Buenas tardes:
En primer lugar, muchas gracias a la Asociación por las aportaciones tan útiles para los opositores. Estoy de acuerdo con los que dicen que los psicotécnicos no aportan ni prueban prácticamente nada, sirven para amargar a quien lleva bien preparado el temario y no se le da especialmente bien la primera prueba. Parece que siguen empeñados en favorecer a los que han estudiado alguna ingeniería y tienen una mente hecha para todo lo que sea viso-espacial. Ah, y gracias a que ha habido una mente un poco clara y son un poco más justos en cuanto a la calificación de ambos ejercicios con respecto a las anteriores convocatorias. La Asociación recordará que en la primera convocatoria pública de oposición para el cuerpo de Ujieres no tenía la parte de psicotécnicos. Lo podéis comprobar...
Buenos días:
Discupald, se me han duplicado los mensajes!. Con respecto a la pregunta 46, y la decisión que tome el tribunal, la única manera que se me ocurre de hacer justicia con las personas que la han contestado correctamente es añadir un punto. Si la anulan, salimos perjudicados, si dan por válidas dos o todas, salimos perjudicados... Y favorecen a los que han contestado incorrectamente. O dan por válida la correcta_ Asamblea, o nos añaden un punto. Por favor, me dirijo al ujier que escribe en este blog, propon al tribunal estás opciones o hazlo saber a quién corresponda. Muchas gracias. Saludos
Hola
Ante el tribunal solamente se pueden presentar las impugnaciones en tiempo y forma (como has hecho) por los interesados. Desde la asociación no podemos "proponer" ni "hacer saber" a nadie del tribunal nada del tema.
No he visto aún las preguntas de teoría así que no sé cuál es el problema con esa pregunta concreta. Lo que sí que sé es que o cambian la respuesta válida en la plantilla de respuestas o la dejan como está o la anulan.
Si se han equivocado de opción correcta, la cambiarán y toda aquella persona que haya contestado la que realmente era correcta tendrá un punto; si mantuvieran la incorrecta, es susceptible de impugnarse legalmente.
Si hubiese dos correctas, anulación de pregunta y cero para todo el mundo.
En cuanto a la presencia de prueba psicotécnica, en el cuerpo de ujieres en las convocatorias de 2005, 2007 y 2010 entraron gentes variopintas, gentes de ciencias y de letras, gentes con licenciaturas y gente con EGB. No creo que en ninguna ingeniería se estudien los psicotécnicos.
Ahora, que si solamente hubiera prueba teórica la queja sería que priman a los de letras, en especial letrados. O los que son capaces de memorizar sin razonar nada. O yo qué sé.
También recuerdo que en 1993 hubo un concurso-oposición.
La prueba se ajusta (más o menos) a las que se hacen en otras administraciones para la misma categoría laboral.
Las pruebas de oposiciones a otros cuerpos "filtran" de otras formas, como ser cuatrocientos cincuenta temas de los que se pregunte en la de letrados, por ejemplo. O aprobar cada uno de los tres bloques el teórico (52 temas totales y un bloque de ortografía y gramática) de administrativos, además de las otras pruebas.
Especificidad y dureza.
En cuanto al tema 9, las preguntas versan sobre lo que contiene el tema 9 que han publicado, tanto si lo que han colgado es correcto, como incompleto, como incorrecto. Es lo que digan ahí, en lo publicado, sin más polémica posible.
De todas formas, el tribunal puso un correo a disposición de los opositores en el que se les podía haber hecho llegar la cuestión de la errata del tema 9 o cualquier otra.
En cuanto a la publicación de listas e incorporación, no sé nada oficial ni extraoficial.
Mi cálculo es que la lista de aprobados tiene que estar cerca, pero es mi cálculo personal.
Sabiendo que ha estado semana santa y el puente de mayo tan cerca del examen y que además hay una campaña electoral que acaba el domingo (recordemos que hay dos miembros de mesa en el tribunal)...
No descubro nada si digo que para después del puente de mayo. Veo difícil que sea antes.
Después de publicar la lista hay un mes de alegaciones y para presentación de los papeles de los aprobados. La incorporación la veo para últimos de junio, como pronto. ¿Entrarán en julio o lo dejarán para septiembre? Buena pregunta.
En 2010 los aprobados fueron publicados el 21 de julio y el papeleo se hizo entre julio, agosto y septiembre, para incorporarse el día 20 de septiembre...
Publicar un comentario