skip to main |
skip to sidebar
Falta de prorrateo de notas
Hola, opositores:
Habiendo hablado con la persona adecuada, he sido informado de la conveniencia de que cualquier opositor que se haya visto con la nota directa y no la prorrateada en la lista retirada, mande un correo electrónico a xxxxxxxxx@congreso.es con los datos.
Es posible que no contesten y si falta alguien no pasará nada, pero creen necesario tener constancia de tal circunstancia.
Me atrevo a sugerir una plantilla para el correo:
<<Hola.
He observado que en la lista inicialmente publicada por Ustedes aparecía con la nota directa sin prorratear y quería informarles de la circunstancia para que les conste.
Mis datos son:
Nombre:
DNI:
Psicotécnico:
Preguntas contestadas correctas:
Preguntas contestadas erróneas:
Puntuación directa:
Teórico:
Preguntas contestadas correctas:
Preguntas contestadas erróneas:
Puntuación directa:
Un saludo y gracias.>>
Os recuerdo que la puntuación directa de cada parte se calcula como
número de aciertos menos (0.33 * número de fallos) ---> nota directa = aciertos - (0.33*fallos)
o bien
número total de respuestas menos (1.33 * número de fallos) ---> nota directa = respuestas - (1.33*fallos)
Decir, además, que la falta de prorrateo no modifica nada ya que se han anulado el mismo número de preguntas en ambos exámenes y que ambas partes valen lo mismo.
Desconozco cuánto tardarán en resolver este asunto ni en qué estado se encuentra.
11 comentarios:
Hola,
La verdad que, salvo error, todas las notas de la lista están sin prorratear. Lo que ha hecho el tribunal es prorratear la nota de corte sobre 99 preguntas válidas y mantener las notas directas (50*99/100=49,50)
Haber prorrateado las notas tendría sentido de haber mantenido el corte en 50.
Por enviar el correo que no quede, pero todas las notas están sin el el prorrateo.
Madre mía, pues si la "persona adecuada" aún no sabe que todas las notas que publicaron son directas mal vamos. Esto va a confundir aún más a la gente.
¿Y que hay de lo de las personas del turno de la base cuarta que aparecían por error en el turno libre?. Porque ya ha quedado claro que lo del prorrateo no modifica nada y sin embargo ese error sí, y se le está dando más importancia a lo del prorrateo cuando debería de ser al contrario.
Nadie ha dicho que no se esté teniendo en cuenta la confusión con las personas de base cuarta.
Tampoco nadie ha dicho que "la persona adecuada" no sepa que ha faltado el prorrateo.
respecto a la confusión de la base cuarta que se comenta por aportar una posibilidad.
El ejercicio en los datos idintificativos recogia unas casillas para que marcases tu dni y el turno por el que habias solicitado presentarte y todos debiamos firmar la hoja de examen
En mi opinión si la correccion la ha realizado una maquina de lectura optica veo improbable que el error sea la colocacion en la lista de libre de personas con discapacidad Quizas y me gustaría recalcar el quizas no rellenaron adecuadamente la casilla y por eso aparecen en el turno de libre
en cuanto al porrateo parece que si que las han realizado sobre 100 pero otra vez en mi opinión no alterara gran cosa la distribución de plazas de libre
Aprovecho para preguntar( que es lo que mas me interesa saber personalmente) se sabe cuando se cree que se realice la nueva propuesta de aprobados ? y los demas pasos hasta la toma de posesión? existe una previsión de fechas?
gracias
Hola! acabo de leer la recomendacion de enviar un mail avisando de la falta de prorrateo de notas, como bien comentan más arriba, creo que todo el mundo tiene su nota sin prorratear. Me gustaría preguntar a la Asociación cual es la finalidad de este mail y qué consecuencias podria tener para los opositores el hecho de enviarlo o no. La verdad es que los últimos giros de los acontecimientos me han llenado de incertidumbre, al menos a mí. Por tanto ¿qué hago? ¿mando ese correo o no? Muchas gracias por vuestra ayuda a lo largo de este proceso.
Hola, buenas noches.
Me gustaría saber si el Tribunal ya se ha reunido o si ya han concertado una próxima reunión para subsanar el error cometido en las listas, porque con esto de que se acaban de constituir las nuevas Cámaras y con las elecciones del próximo Domingo no se si se acuerdan de nosotros... (de no salir esta semana, ¿es bastante posible que a la siguiente si... o tampoco?
Gracias por la atención que prestáis a través de la Asociación...
Yo sigo flipando. Como es posible que el Tribunal aun no se haya reunido para corregir este asunto? Vale que se han constituido las nuevas Cortes y este domingo hay elecciones pero me parece poco profesional dejar esto a medias cuando no es algo tan dificil de arreglar. Eso si, cuidado como seas tu el que se te pase un plazo determinado que entonces te toca aguantarte.
El tribunal se reunirá cuando crea y pueda y tomará la decisión que piense conveniente.
Más no puedo decir.
Ok, no te preocupes. Seguimos esperando.
Gracias.
Lista definitiva de aprobados
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/Oposi/Ujieres2018/relacion_aprobados_ujieres_2019.pdf
Publicar un comentario